Read the policies, reports, and plans on how we address issues like racism and reduce our carbon footprint, ensuring our actions align with the highest ethical standards.
In more than 70 countries, Médecins Sans Frontières provides medical humanitarian assistance to save lives and ease the suffering of people in crisis situations.
MSF Access pushes for access to, and the development of, life-saving and life-prolonging medicines, diagnostic tests and vaccines for people in our programmes and beyond.
Based in Paris, CRASH conducts and directs studies and analysis of MSF actions. They participate in internal training sessions and assessment missions in the field.
Based in Geneva, UREPH (or Research Unit) aims to improve the way MSF projects are implemented in the field and to participate in critical thinking on humanitarian and medical action.
Based in Brussels, MSF Analysis intends to stimulate reflection and debate on humanitarian topics organised around the themes of migration, refugees, aid access, health policy and the environment in which aid operates.
This logistical and supply centre in Brussels provides storage of and delivers medical equipment, logistics and drugs for international purchases for MSF missions.
This supply and logistics centre in Bordeaux, France, provides warehousing and delivery of medical equipment, logistics and drugs for international purchases for MSF missions.
This logistical centre in Amsterdam purchases, tests, and stores equipment including vehicles, communications material, power supplies, water-processing facilities and nutritional supplements.
BRAMU specialises in neglected tropical diseases, such as dengue and Chagas, and other infectious diseases. This medical unit is based in Rio de Janeiro, Brazil.
Our medical guidelines are based on scientific data collected from MSF’s experiences, the World Health Organization (WHO), other renowned international medical institutions, and medical and scientific journals.
Providing epidemiological expertise to underpin our operations, conducting research and training to support our goal of providing medical aid in areas where people are affected by conflict, epidemics, disasters, or excluded from health care.
Evaluation Units have been established in Vienna, Stockholm, and Paris, assessing the potential and limitations of medical humanitarian action, thereby enhancing the effectiveness of our medical humanitarian work.
MSF works with LGBTQI+ populations in many settings over the last 25-30 years. LGBTQI+ people face healthcare disparities with limited access to care and higher disease rates than the general population.
The Luxembourg Operational Research (LuxOR) unit coordinates field research projects and operational research training, and provides support for documentation activities and routine data collection.
The MSF Paediatric Days is an event for paediatric field staff, policy makers and academia to exchange ideas, align efforts, inspire and share frontline research to advance urgent paediatric issues of direct concern for the humanitarian field.
The MSF Foundation aims to create a fertile arena for logistics and medical knowledge-sharing to meet the needs of MSF and the humanitarian sector as a whole.
A collaborative, patients’ needs-driven, non-profit drug research and development organisation that is developing new treatments for neglected diseases, founded in 2003 by seven organisations from around the world.
Noma is a preventable and treatable neglected disease, but 90 per cent of people will die within the first two weeks of infection if they do not receive treatment.
The GeoMSF platform is a dynamic one-stop-shop website for all of MSF's GIS related services and products. Access maps and applications through the catalogue, request geographical support, or produce a map on GeoMSF.
Ebola and other viral haemorrhagic fevers, including Lassa and Marburg, are rare but deadly, often spreading fear and panic.
Caring for infected patients and affected communities is crucial for a response to be effective. Outbreaks can kill up to 90 per cent of those infected, depending on the disease and virus, and the care given. There are very few vaccines or drugs to prevent or treat haemorrhagic fevers.
The 2014-2016 Ebola epidemic in West Africa was unprecedented: it killed more than 11,300 people across Liberia, Guinea and Sierra Leone. Ebola is prevalent in Democratic Republic of Congo which has had a total of 17 outbreaks, many of which MSF teams have responded to.
Outbreaks of Marburg are rare; Lassa fever is endemic in Nigeria.
Ebola is a disease group which includes the Ebola (also commonly referred to as Zaire), Sudan, and Bundibugyo viruses. They each have different virulence and fatality rates. Zaire is the most virulent and lethal, killing up to 90 per cent of people; Bundibugyo the least, with estimated case fatality rates between 25 and 40 per cent. Depending on the virus, Ebola can be found in parts of West and Central Africa (Zaire virus), DRC (Zaire and Bundibugyo viruses), Uganda (Sudan and Bundibugyo viruses), and Sudan (Sudan virus).
Once a case of haemorrhagic fever is confirmed, a swift response is vital. The needs of patients and affected communities must remain at the heart of the response, which can be defined by six main pillars : care and isolation of patients; tracing and follow up of patient contacts; raising community awareness of the disease such as how to prevent it and where to seek care; conducting safe burials; proactively detecting new cases; and supporting existing health structures.
Diagnosing haemorrhagic fever can be difficult, because early symptoms, such as fever and sore throat, are common to many illnesses, including malaria. For Ebola, it’s possible to use GeneXpert, a rapid test using cartridges in a machine, to diagnose Zaire virus. For Lassa fever, a rapid test is in development. A patient who has early symptoms of a haemorrhagic fever should isolated to prevent further risk of infection. Public health professionals should be notified, and a laboratory test must be carried out to confirm a diagnosis. Such tests are an extreme biohazard risk and should be conducted under maximum biological containment conditions.
04How to care for someone with haemorrhagic fever?
There are now curative drugs available to treat the Zaire virus of Ebola, developed during the West Africa outbreak, and used during recent outbreaks in DRC. These drugs are not approved for other Ebola viruses. Antiviral medicines have also been used to treat Lassa fever. Otherwise, care involves maintaining a patient’s fluid and oxygen levels, nutrition support, providing fever and pain medication, and drugs to reduce vomiting and diarrhoea. Other diseases the patient may have, such as malaria or sepsis, should also be treated. Patients should be isolated to prevent infecting others. Psychological support should be provided to help patients and families.
Human-to-human transmission occurs through contact with bodily fluids of an infected person or through surfaces contaminated with these fluids. Infection control in health centres is vital to reduce risks for other patients, caregivers, and health workers. Those caring for infected patients must wear personal protective equipment (PPE). Touching the body of an infected person who died can transmit the virus, so burial teams also use PPE, and safe burials must be carried out in a dignified manner for family members.
In the wake of the 2014-2016 West Africa Ebola epidemic, a vaccine was developed that can help control an outbreak of the Zaire Ebola virus. The vaccine, rVSV-ZEBOV, has been used during subsequent Ebola outbreaks in DRC, as part of the overall strategy to control epidemics. Ebola frontline workers and contacts of Ebola patients are those who are vaccinated on a priority basis during an outbreak.
24 year old Ebola survivor Aminata undergoes an eye test with MSF health promoter Joseph during an MSF outreach mission the village of Mabekoh. Aminata survived the disease after being treated by MSF in Kailahun, but four members of her family died. Sierra Leone, November 2015.
07Caring for survivors
Survivors often face stigma and are sometimes ostracised from their communities. This, and the trauma of having lived through such a deadly disease, often requires counselling. People may experience ongoing physical side-effects, such as joint pain, headaches and eye problems that require treatment and follow up. MSF established Ebola survivor centres in the three worst-affected countries after the West Africa epidemic.
Ce cours a pour objectif de renforcer des compétences de réflexion et d’analyse critiques basées sur l’expérience de prise de parole publique de MSF dans des contextes humanitaires complexes.
Il s'agit d'un cours interactif en autoformation qui comprend un parcours d'apprentissage en deux parties :
La première partie de ce cours aborde des thématiques telles que : l'accès humanitaire, l'espace humanitaire et la prise de parole publique.
Partie 1 : La thématique de l'accès et de l'espace humanitaires comprend une introduction à des concepts tels que :
L'espace et l'accès humanitaires dans leurs dimensions tangibles et intangibles — dont la négociation pour l’accès, ses limites et les risques associés.
Le cadre normatif international régissant l'accès et l'espace humanitaires, ainsi que les lois protégeant l'acte d'aide médicale humanitaire.
Les défis externes et internes à l'accès et à l'espace humanitaires, illustrés par des exemples tirés de situations critiques en Afghanistan et à Gaza.
L'évolution de l'espace et de l'accès humanitaires, avec un éclairage particulier sur la prise en charge médicale des personnes considérées comme « terroristes » et sur la lutte contre le terrorisme.
Partie 2 : Analyse d'étude de cas sur les dilemmes liés à la prise de parole publique, l'accès humanitaire et l'espace humanitaire.
Les apprenants sont guidés à travers un parcours d'investigation et de réflexion critiques portant sur les dilemmes liés à la prise de parole publique présentés dans l'étude de cas. Notamment les conséquences, l'analyse a posteriori et les compromis à établir.
Bien que toutes les études de cas sur les prises de parole publiques de MSF soient adaptées à la thématique de la prise de parole publique, de l’espace et de l’accès humanitaires, l’équipe SOCS a choisi de baser ce cours à partir de l’étude de cas « Traque et massacres des réfugiés rwandais au Zaïre-Congo : 1996-1997 » (Laurence Binet, 2004). En effet, ce cas met singulièrement en évidence les contraintes et les questions soulevées par la recherche d’un équilibre entre les appels au respect de l’espace humanitaire, l’instrumentalisation de l’accès et la prise de parole publique.
Les aspects critiques de cette crise, qui se poursuit encore aujourd’hui, constituent des éléments clés de la thématique centrale, notamment les crimes contre l’humanité – à savoir le génocide – l’exode massif de population qui en résulte, les crises des réfugiés, les représailles, la traque et les massacres de réfugiés, et une communauté internationale qui abandonne les populations touchées.
Parcours d’apprentissage
Ce que vous devez savoir avant de commencer ce cours :
Ce cours se compose de deux parties et d'un quiz ; il inclut également des documents de référence en annexe.
Concepts thématiques – partie 1 : Accès humanitaire et espace humanitaire.
Étude de cas – partie 2 : « Traque et massacres des réfugiés rwandais au Zaïre-Congo : 1996-1997 ».
Épilogue.
Quiz.
Le temps requis pour suivre ce cours jusqu’au bout varie de 6 à 10 heures ; le rythme d'apprentissage est libre. Il n'est pas nécessaire de faire ce cours en une seule fois. Vous pouvez y accéder et le quitter autant de fois que nécessaire.
Les apprenants sont tenus de s’approprier le contenu, de réfléchir en appliquant une pensée critique et de réfléchir. Des scénarios tirés de situations réelles issues des études de cas sur les prises de parole publiques de MSF (SOCS) sont utilisées pour explorer les dilemmes liés à la prise de parole publique et aux processus de prise de décision.
Les méthodes pédagogiques employées sont les suivantes:
Des approches diversifiées
Des exercices stimulant l'esprit critique
Des études de cas
Des supports audio et vidéo
Des frises chronologiques interactives
Des analyses et réflexions post-action
Des points de contrôle et un journal d'apprentissage
L'inscription à l'ensemble des cours SOCS s'effectue de façon autonome. Pour obtenir des résultats optimaux, il est recommandé de suivre les modules et les cours dans l'ordre établi.
Quel que soit votre niveau d'ancienneté ou de responsabilité, le parcours d'apprentissage recommandé consiste à suivre d'abord le « Module initial » disponible sur le SOCS HUB, avant d'aborder le cours proprement dit.
Pour obtenir le certificat et le badge associés à ce cours, il vous faut suivre l’intégralité des modules du cours et d’obtenir un score minimum de 70 % au quiz.
À l'issue de ce cours, les participants doivent être capables de :
Connaissances
Faire le lien entre le concept de prise de parole publique et les concepts d’espace humanitaire tangible et intangible et d’accès humanitaire, y compris la négociation pour l’accès.
Comprendre le cadre normatif international régissant l’espace humanitaire (environnements politiques, militaires et juridiques complexes) et le droit qui protège l’action médico-humanitaire.
Savoir identifier, comparer et analyser certains des dilemmes mis en avant dans les Études de cas sur les prises de parole publiques de MSF (implications, analyse après action, compromis).
Analyser les limites et les risques liés à l'accès humanitaire ainsi que les conséquences d'une prise de parole.
Examiner l'évolution de l'espace humanitaire.
Savoir utiliser ses connaissances, sa pensée critique et ses compétences en leadership acquises grâce aux thématiques du cours et à l’étude de cas, pour affronter les dilemmes d’aujourd’hui, en établissant des liens entre l’étude de cas et les défis actuels.
Comment s’inscrire pour suivre ces cours
Pour accéder aux cours, tout apprenant - de MSF ou d’ailleurs - doit créer son compte sur TEMBO, la plateforme d’apprentissage en ligne de MSF. Cliquer sur le bouton ci-dessous pour accéder à ce cours.
Les prises de parole publiques défendent-elles, élargissent-elles ou limitent-elles l’accès humanitaire et l'espace humanitaire ?
Background
Image
Schedule content for publication
Off
Description
Les prises de parole publiques défendent-elles, élargissent-elles ou limitent-elles l’accès humanitaire et l'espace humanitaire ?
Études de cas sur les prises de parole publiques (SOCS) de MSF - « Traque et massacres des réfugiés rwandais au Zaïre-Congo : 1996-1997
Il s'agit d'un cours interactif en autoformation qui comprend un parcours d'apprentissage.
Les modules d’apprentissage ont pour objectif de renforcer des compétences de réflexion et d’analyse critiques basées sur l’expérience de prise de parole publique de MSF dans des contextes humanitaires complexes.
La première partie de ce cours aborde des thématiques telles que : l'accès humanitaire, l'espace humanitaire et la prise de parole publique.
La deuxième partie examine l'étude de cas « Traque et massacres des réfugiés rwandais au Zaïre - Congo : 1996-1997 » et les dilemmes liés à la prise de parole publique concernant l'instrumentalisation de MSF, utilisée comme « appât » pour attirer les réfugiés.
Although health services are being progressively restored in Liberia, important gaps persist, notably in specialised paediatric care and mental health.
In DRC, MSF runs some of its largest medical relief operations, responding to diseases outbreaks, conflict and displacement, and tackling health problems such as HIV/AIDs.
Medical Resource
MSF Field Research
We produce important research based on our field experience. So far, we have published articles in over 100 peer-reviewed journals. These articles have often changed clinical practice and have been used for humanitarian advocacy. All of these articles can be found on our dedicated Field Research website.
