Skip to main content
MSF medical staff are examining Mekuanent, a kala azar patient during the morning rounds at MSF’s Abdurafi health center specializing in treatment of Kala-azar and snakebite.
Among the young male population the prevalence of HIV infection is relatively high. That creates a unique situation with between 20 and 40% of kala azar patients HIV co-infected. This combination of two diseases, both severely immune suppressive, is almost impossible to cure.
MSF medical staff examine Mekuanent, a kala azar patient, during the morning rounds at MSF’s Abdurafi health centre specialising in the treatment of kala azar and snakebite. Ethiopia, June 2023.
© Amanuel Sileshi/MSF
Kala azar, or visceral leishmaniasis, is the second deadliest parasitic disease in the world – only malaria kills more people.

A neglected tropical disease, kala azar is caused by a parasite, spread to humans through the bite of infected female sand flies. It attacks the immune system and is almost always fatal if not treated.

Also known as visceral leishmaniasis, kala azar is the most serious form of leishmaniasis and is endemic in 76 countries, with hundreds of millions at risk of infection. There are between 50,000 and 90,000 new cases a year, about 90 per cent of which occur in Brazil, Ethiopia, India, Kenya, Somalia, South Sudan and Sudan. Between 1989 and 2020, MSF teams treated nearly 150,000 people for kala azar; over a third in South Sudan.

Diagnosis and treatment of the disease, especially of the variety found in eastern Africa, can be complex and painful.

Les prises de parole publiques défendent-elles, élargissent-elles ou limitent-elles l’accès humanitaire et l'espace humanitaire ?

Études de cas sur les prises de parole publiques (SOCS) de MSF - « Traque et massacres des réfugiés rwandais au Zaïre-Congo : 1996-1997 »

Ce cours a pour objectif de renforcer des compétences de réflexion et d’analyse critiques basées sur l’expérience de prise de parole publique de MSF dans des contextes humanitaires complexes.

Il s'agit d'un cours interactif en autoformation qui comprend un parcours d'apprentissage en deux parties :

La première partie de ce cours aborde des thématiques telles que :  l'accès humanitaire, l'espace humanitaire et la prise de parole publique.

La deuxième partie examine l'étude de cas « Traque et massacres des réfugiés rwandais au Zaïre-Congo : 1996-1997 » et les dilemmes liés à la prise de parole publique concernant l'instrumentalisation de MSF, utilisée comme « appât » pour attirer les réfugiés. 

Partie 1 : La thématique de l'accès et de l'espace humanitaires comprend une introduction à des concepts tels que : 

  • L'espace et l'accès humanitaires dans leurs dimensions tangibles et intangibles — dont la négociation pour l’accès, ses limites et les risques associés. 
  • Le cadre normatif international régissant l'accès et l'espace humanitaires, ainsi que les lois protégeant l'acte d'aide médicale humanitaire. 
  • Les défis externes et internes à l'accès et à l'espace humanitaires, illustrés par des exemples tirés de situations critiques en Afghanistan et à Gaza. 
  • L'évolution de l'espace et de l'accès humanitaires, avec un éclairage particulier sur la prise en charge médicale des personnes considérées comme « terroristes » et sur la lutte contre le terrorisme. 

Partie 2 : Analyse d'étude de cas sur les dilemmes liés à la prise de parole publique, l'accès humanitaire et l'espace humanitaire. 

Les apprenants sont guidés à travers un parcours d'investigation et de réflexion critiques portant sur les dilemmes liés à la prise de parole publique présentés dans l'étude de cas. Notamment les conséquences, l'analyse a posteriori et les compromis à établir.  

Bien que toutes les études de cas sur les prises de parole publiques de MSF soient adaptées à la thématique de la prise de parole publique, de l’espace et de l’accès humanitaires, l’équipe SOCS a choisi de baser ce cours à partir de l’étude de cas « Traque et massacres des réfugiés rwandais au Zaïre-Congo : 1996-1997 » (Laurence Binet, 2004). En effet, ce cas met singulièrement en évidence les contraintes et les questions soulevées par la recherche d’un équilibre entre les appels au respect de l’espace humanitaire, l’instrumentalisation de l’accès et la prise de parole publique.

Les aspects critiques de cette crise, qui se poursuit encore aujourd’hui, constituent des éléments clés de la thématique centrale, notamment les crimes contre l’humanité – à savoir le génocide – l’exode massif de population qui en résulte, les crises des réfugiés, les représailles, la traque et les massacres de réfugiés, et une communauté internationale qui abandonne les populations touchées.

Parcours d’apprentissage 

Ce que vous devez savoir avant de commencer ce cours :  

Ce cours se compose de deux parties et d'un quiz ; il inclut également des documents de référence en annexe. 

  1. Concepts thématiques – partie 1 : Accès humanitaire et espace humanitaire. 
  2. Étude de cas – partie 2 : « Traque et massacres des réfugiés rwandais au Zaïre-Congo : 1996-1997 ».
  3. Épilogue. 
  4. Quiz. 

Le temps requis pour suivre ce cours jusqu’au bout varie de 6 à 10 heures ; le rythme d'apprentissage est libre. Il n'est pas nécessaire de faire ce cours en une seule fois. Vous pouvez y accéder et le quitter autant de fois que nécessaire.

 

Les apprenants sont tenus de s’approprier le contenu, de réfléchir en appliquant une pensée critique et de réfléchir. Des scénarios tirés de situations réelles issues des études de cas sur les prises de parole publiques de MSF (SOCS) sont utilisées pour explorer les dilemmes liés à la prise de parole publique et aux processus de prise de décision. 

Les méthodes pédagogiques employées sont les suivantes:

  • Des approches diversifiées 
  • Des exercices stimulant l'esprit critique 
  • Des études de cas 
  • Des supports audio et vidéo 
  • Des frises chronologiques interactives 
  • Des analyses et réflexions post-action 
  • Des points de contrôle et un journal d'apprentissage 

L'inscription à l'ensemble des cours SOCS s'effectue de façon autonome. Pour obtenir des résultats optimaux, il est recommandé de suivre les modules et les cours dans l'ordre établi.  

Quel que soit votre niveau d'ancienneté ou de responsabilité, le parcours d'apprentissage recommandé consiste à suivre d'abord le « Module initial » disponible sur le SOCS HUB, avant d'aborder le cours proprement dit.

 

Pour obtenir le certificat et le badge associés à ce cours, il vous faut suivre l’intégralité des modules du cours et d’obtenir un score minimum de 70 % au quiz. 

 

À l'issue de ce cours, les participants doivent être capables de : 

Connaissances

  1. Faire le lien entre le concept de prise de parole publique et les concepts d’espace humanitaire tangible et intangible et d’accès humanitaire, y compris la négociation pour l’accès.  
  2. Comprendre le cadre normatif international régissant l’espace humanitaire (environnements politiques, militaires et juridiques complexes) et le droit qui protège l’action médico-humanitaire. 
  3. Comprendre le contexte et les événements clés présentés dans l’étude de cas sur les prises de parole publiques de MSF intitulée « Traque et massacres des réfugiés rwandais au Zaïre-Congo : 1996-1997».

Compétences

  1. Savoir identifier, comparer et analyser certains des dilemmes mis en avant dans les Études de cas sur les prises de parole publiques de MSF (implications, analyse après action, compromis). 
  2. Analyser les limites et les risques liés à l'accès humanitaire ainsi que les conséquences d'une prise de parole.  
  3. Examiner l'évolution de l'espace humanitaire.  
  4. Savoir utiliser ses connaissances, sa pensée critique et ses compétences en leadership acquises grâce aux thématiques du cours et à l’étude de cas, pour affronter les dilemmes d’aujourd’hui, en établissant des liens entre l’étude de cas et les défis actuels.

Comment s’inscrire pour suivre ces cours 


Pour accéder aux cours, tout apprenant - de MSF ou d’ailleurs - doit créer son compte sur TEMBO, la plateforme d’apprentissage en ligne de MSF. Cliquer sur le bouton ci-dessous pour accéder à ce cours.

Retour vers la page d’accueil des cours

Anchor Links
Hero Image
At the village of Biaro. The Zairian Red Cross are present (brought here by the rebels of Kabila, who want to make sure the bodies are burried as fast as possible, fearing typhus epidemic) and make a count of all the orphans: above 1000 children. They are lined up along the railway tracks.Tens of thousands of Rwandan Hutu refugees, (they all come from the refugee camps of Goma and Bukavu), fleeing the Zairian rebels of Laurent- Desire Kabila, for the last 5 months, hiding in the bush, exhausted, famished, and all waiting to return home, to Rwanda, are today in the midst of a new nightmare. They had taken residence in camps in 1994, when they fled their country in fear of retribution for the massacres of hundreds of thousands of Rwandan Tutsi by Hutu extremists. The presence of Hutu nettled Zairian Tutsi, who joined forces with Kabila, a longtime Mobutu foe, and  launched the insurgency. The fighting forced most of the Rwandan refugees to go home in Autumn 96, but about 350.000 of them have been marooned in tough eastern Zaire, fighting terrain. They are dying at an alarming rate. They need food, water ans safe passage home. But no one has made the refugees a priority. The Zairian rebels of Kabila who seized Kisangani, Zaire'sthird city, had ordered the Rwandan Hutu Refugees, who were in this region's camps, to move back south.
Headline
Les prises de parole publiques défendent-elles, élargissent-elles ou limitent-elles l’accès humanitaire et l'espace humanitaire ?
Background
Image
Schedule content for publication
Off
Description
Les prises de parole publiques défendent-elles, élargissent-elles ou limitent-elles l’accès humanitaire et l'espace humanitaire ?
Études de cas sur les prises de parole publiques (SOCS) de MSF  - « Traque et massacres des réfugiés rwandais au Zaïre-Congo : 1996-1997 

Il s'agit d'un cours interactif en autoformation qui comprend un parcours d'apprentissage.

Les modules d’apprentissage ont pour objectif de renforcer des compétences de réflexion et d’analyse critiques basées sur l’expérience de prise de parole publique de MSF dans des contextes humanitaires complexes.

La première partie de ce cours aborde des thématiques telles que : l'accès humanitaire, l'espace humanitaire et la prise de parole publique.

La deuxième partie examine l'étude de cas « Traque et massacres des réfugiés rwandais au Zaïre - Congo : 1996-1997 » et les dilemmes liés à la prise de parole publique concernant l'instrumentalisation de MSF, utilisée comme « appât » pour attirer les réfugiés.
Thumbnail Image
At the village of Biaro. The Zairian Red Cross are present (brought here by the rebels of Kabila, who want to make sure the bodies are burried as fast as possible, fearing typhus epidemic) and make a count of all the orphans: above 1000 children. They are lined up along the railway tracks.Tens of thousands of Rwandan Hutu refugees, (they all come from the refugee camps of Goma and Bukavu), fleeing the Zairian rebels of Laurent- Desire Kabila, for the last 5 months, hiding in the bush, exhausted, famished, and all waiting to return home, to Rwanda, are today in the midst of a new nightmare. They had taken residence in camps in 1994, when they fled their country in fear of retribution for the massacres of hundreds of thousands of Rwandan Tutsi by Hutu extremists. The presence of Hutu nettled Zairian Tutsi, who joined forces with Kabila, a longtime Mobutu foe, and  launched the insurgency. The fighting forced most of the Rwandan refugees to go home in Autumn 96, but about 350.000 of them have been marooned in tough eastern Zaire, fighting terrain. They are dying at an alarming rate. They need food, water ans safe passage home. But no one has made the refugees a priority. The Zairian rebels of Kabila who seized Kisangani, Zaire'sthird city, had ordered the Rwandan Hutu Refugees, who were in this region's camps, to move back south.
Do not include into latest
On
Select caption
Short caption
Use a custom breadcrumb
No
GEORGE ONDIJO IS A LAB TECHNICIAN AT NDIWAH HOSPITAL IN HOMA BAY COUNTY. HE IS IN CHARGE OF SPUTUM COLLECTION FOR TUBERCULOSIS DIAGNOSIS. THE USE OF MASK IS MANDATORY TO AVOID CONTAGION.
Medical Resource

MSF Field Research

We produce important research based on our field experience. So far, we have published articles in over 100 peer-reviewed journals. These articles have often changed clinical practice and have been used for humanitarian advocacy. All of these articles can be found on our dedicated Field Research website.

Visit site